Tak si říkám, že se s vámi podělím o úryvky z čilého dopisování si s ministerstvem přes Nejvyšší správní soud. Já fakt nevím, že na to může nějaký příčetný soudce ještě tam pitomcům z ministerstva skočit. tentokrát je to vyjádření k žalobě očkovaného, který nechce nosit respirátor.
Dle navrhovatele epidemie onemocnění COVID-19 v současnosti neexistuje. Dle navrhovatele by se měla přijímat opatření pouze na úrovni okresů. Odpůrce k tomu uvádí následující. Při vydávání napadeného opatření odpůrce reflektoval v té době aktuální epidemiologický stav, který byl sice příznivější, než tomu bylo například v prvním jarních měsících roku 2021, nicméně i tak není epidemiologická situace ještě natolik příznivá, aby bylo možné ustoupit od veškerých opatření. Naopak v současnosti roste počet nově pozitivně testovaných osob na přítomnost viru SARS-CoV-2 a je tak nutné konstatovat, že epidemie onemocnění COVID-19 ještě není zažehnána (7. září 2021 byl v České republice zaznamenán nejvyšší počet nově pozitivně testovaných osob na přítomnost viru SARS-CoV-2 od 25. května 2021). Od počátku září začínají opět také narůstat počty hospitalizovaných osob (což je nejvíce alarmující ukazatel). Zkušenosti z přechozího roku dávají seznat, že šíření onemocnění COVID-19 se odehrává ve „vlnách“. V zimních a jarních měsících roku 2020 docházelo ke zvyšování počtu nově odhalených nakažených osob každý den, a naopak v měsících červen, červenec, první polovina srpna docházelo k poklesu nově odhalených nakažených osob v jednotlivých dnech. Zhruba od druhé poloviny měsíce srpna roku 2020 začaly počty nově odhalených nakažených osob zase den ode dne prudce stoupat. Za prvních 8 měsíců roku 2021 lze vysledovat opakující se trend z předchozího roku a nelze než předpokládat, že v následujících měsících se budou počty nakažených osob opět zvyšovat.
Dál se v tomto skvostné vyjádření uvádí:
Odpůrce tak na základě výše uvedeného volil taková opatření, která jsou způsobilá zabránit nekontrolovatelnému šíření epidemie onemocnění COVID-19 a zároveň co nejméně zasahují do základních lidských práv.
Jen připomínám, že ti šašci ještě před pár týdny naopak soudu tvvrili toto:
Tohle vyjádření nám poslali, když jsme se domáhali toho, aby ministerstvo neupouštělo od testů zaměstnanců, že je to klíčové opatření v boji s epidemií. Tak mi to vysvětlete. Naprosto trapné a zbytečné zahalování obličejů je zásadní a strašlivě důležité a naopak testování, bez kterého se současně nedostanete vůbec nikam a děti ani nesměly chodit do školy důležitým opatřením není? To se za ten rok a půl nemohli na ministerstvu aspoň zlepšit ve lhaní?
Tak co máme v čerstvém vyjádření dál?
Zhruba od druhé poloviny měsíce srpna roku 2020 začaly počty nově odhalených nakažených osob zase den ode dne prudce stoupat. Za prvních 8 měsíců roku 2021 lze vysledovat opakující se trend z předchozího roku a nelze než předpokládat, že v následujících měsících se budou počty nakažených osob opět zvyšovat.
Ano, ano. Jistě je to kvůli počasí. Poslední tři týdny je totiž typické podzimní, chladné, sychravé, mlhavé a já nevím jaké počasí, kdy se virům daří jedna báseň. Úplně jiné než v létě, pak taky ta migrace obyvatel (ale ne školy) a bla, bla, bla. Jasně, virus udeřil stejně jako loni přesně na vteřinu 1. 9. o půlnoci. A projevilo se to už v srpnu, protože to se taky tak nějak změnila ta migrace osob a lidi se vrátili do práce. Uáááááá.
Jak vidíte, ti pacholci lžou, až se jim od huby práší. To to soudcům nevadí?
Tak dál, no. Jsou tam nějaké žvásty o exponenciálním růstu a že by asi zemřeli prostě všichni. Zajímavé je spíš tohle:
Navrhovatel se dále domnívá, že napadené opatření postrádá smysl také proto, že v současnosti je již vysoká proočkovanost v rámci české populace. Odpůrce uvádí, že i přes rostoucí počet plně naočkovaných osob stále nedosahuje proočkovanost populace v ČR minimální hranice alespoň 80 %, nezbytné k dosažení kolektivní imunity. V současnosti není stále více než 400 000 osob starších 60 let očkováno ani jednou dávkou, což by při pravděpodobnosti závažného průběhu onemocnění, (která je dlouhodobě pozorována u seniorů v rozmezí od 25 do 30 %), a v případě, že by došlo k eskalaci počtu nových případů znamenalo následný nárůst počtu hospitalizací a s tím související zvýšení zátěže zdravotního systému, při výrazně negativním scénáři i opětovné omezení poskytování standardní péče z důvodu překročení kapacit zdravotního systému.
Hmmm. Jednak bych řekla, že každý dědek a každá bába, kteří se už naočkovat chtěli, se fakt naočkovali. Ti ostatní si asi zvolili, že se nebojí. Druhak bych chtěla vědět, proč se mám starat o to, že se někdo očkovat nechce. No, tak ať se neočkuje a je to. Přece za to, že nejsou jacísi cizí senioři naočkovaný nebude zase můj desetletej kluk sedět doma? Co to je za blbost?
Dál ministerští potvrzují, že očkování vlastně tak moc nefunguje:
Povinnost nosit ochranný prostředek dýchacích cest je stanovena i pro osoby, které jsou očkované proti onemocnění COVID-19, nebo prodělaly onemocnění COVID-19 z toho důvodu, že očkování či protilátky získané proděláním onemocnění sice výrazně snižují pravděpodobnost, že se daná osoba onemocněním COVID-19 nakazí, či že sama někoho nakazí, ale tyto možnosti zcela nevylučuje.
Jak je teda sakra už možný, že jsou podle jinýho oaptření považovaný ti tečkovaní za bezinfekční a nemusí se testovat???
Soudci, řeknu vám jedno: exekutiva si z vás dělá do slova a do písmene prdel. To nemáte žádnou čest a hrdost? ANi trochu vám to nevadí? Nebo se pořád bojíte, že když rozhodnete spravedlivě a správně, zemře nějaká ta ohrožená chudera babička? Ale jděte, tomu už nevěří snad ani děcka ve školce.
Čistě pro pobavení cituji poslední myšlenku z vyjádření ministerstva:
Odpůrce dále uvádí, že není v současnosti možné přijímat opatření jen na úrovni okresů, jelikož virus SARS-CoV-2 se rozšířil po celém území České republiky a při současné epidemiologické situaci by opatření vztahující se pouze na vybrané okresy nedávaly smysl, když by ve zbytku republiky žádná opatření neplatila.
No fuj, ani shoda podmětu s přísudkem těm nahoře nic neříká!