Tak jsem si dnes jen tak pro dobrý pocit, že dělám vše, co můžu, napsala další žalobu – stát totiž hrubě podcenil novou epidemii, a to respiračního syncytiálního viru! Jak je možné, že se na tento virus netestuje? Jak se může stát, že se platným testem nepodmiňuje vstup do vnitřních i venkovních prostor provozoven? Dělá si z nás snad ministerstvo legraci, že nechrání nejcennější hodnotu ze všech, lidské zdraví? Nechápu to! Copak chce rozjet další vážnou epidemii? Copak chce další lockdown? Copak chce, aby umírali kojenci i senioři? To ne, tohle nedovolím.
To, že je RSV zabiják, vyplývá zcela jasně ze Zprávy Národní referenční laboratoře pro chřipku a nechřipková onemocnění:
Cože? Jeden vzorek se SARS-Cov-2 a 57 vzorků s RSV a NIC se neděje? Při kolika že pozitivních testech na covid byl vyhlášen nouzový stav?Štěstím je, že se proti RSV bojuje prakticky stejně jako proti covid. Takže ještě honem testy a je to. Budeme zase ochráněni.
Ptáte se, co je RSV? Ráda vás poučím. Je to opravdu hrůza.
A ani CDC, kterým se naše ministerstvo stále ohání, nezůstává pozadu:
RSV infections can be dangerous for certain adults. Each year, it is estimated that more than 177,000 older adults are hospitalized and 14,000 of them die in the United States due to RSV infection. Adults at highest risk for severe RSV infection include:
– Older adults, especially those 65 years and older;
– Adults with chronic heart or lung disease;
– Adults with weakened immune systems.
Takže tu skutečně máme nebezpečný virus, hrozí vznik epidemie vzhledem k obrovské nakažlivosti
Že je nutné, aby soud zakročil, vyplývá z recentní judikatury NSS – veřejné zdraví je veřejné zdraví a to se musí chránit děj se co děj!
„Napadené opatření nechrání toliko veřejné statky, ale zejména právo na život a právo na ochranu zdraví zranitelných členů společnosti ohrožených pandemií onemocnění covid-19 (primární chráněná skupina). Ochrana těchto základních práv je ostatně povinností, resp. pozitivním závazkem státu(srov. rozhodnutí Spolkového ústavního soudu Německa ze dne 12. 5. 2020, sp. zn. 1 BvR 1027/20; k pozitivním závazkům srov. usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 3. 2021, č. j. 6 As 108/2019 – 39). Tento abstraktní závazek může být v zákonných mezích naplňován skrze mimořádná opatření podle pandemického zákona, a to vedle klasických nástrojů práva soukromého (např. prevenční povinnost) a práva trestního (např. zákaz nedbalostního šíření nakažlivé nemoci).“ (Rozsudek NSS ze dne 20. 10. 2021, č.j. 2 Ao 7/2021 – 157).