Prý bude léčit jen očkované

Tak jsem si dnes na Novinkách přečetla názor jakéhosi německého felčara, který měl prohlásit, že bude léčit jen očkované.

„Který etický cíl je důležitější? Postarat se o lidi, kteří dobrovolně odmítnou očkování, nebo se postarat o pacienty, kteří potřebují zvláštní péči? To mi velmi usnadňuje rozhodování,“ řekl Albert.

Sice moc Novinkám nevěřím a nezdá se mi, že by to byla pravda, ale přeci jen už mi někteří lidé psali že je kupř. odmítl lékař ošetřit, protože neměli respirátor. Takže si nemyslím, že jde o naprostou sci-fi. Kdyby něco podobného napadlo i naše „lékaře“, asi bych proti tomu tolik neměla, kdyby to současně znamenalo, že:

• nebudu svou prací přispívat na to, aby podobní lidi studovali na veřejných školách zadarmo,
• nebudu muset platit daně, ze kterých je takovým vykukům hrazen plat,
• nebudu muset platit zdravotní pojištění, ze kterého je placena léčba tlusťochů, prokouřených plic, alkoholiků, těch, co se nehýbou a tak podobně, prostě žádná solidarita, ať si každý hradí to, co potřebuje, resp. ať si sestaví dobré pojištění a je to.

To stejné ostatně platí pro školy. Klidně se toho všeho vzdám, když se ale současně nebudu muset podílet svou prací na chodu celého státního aparátu a cvakat plat učitelským.

Nicméně je dobře, že lidi sdělí ostatním svůj názor, byť je sebetrefenější. Přiznám se totiž, že stejně jako nechci dávat děti pedagogickým nemrcoulům, tak nechci chodit a žádat pomoc v nemoci někoho, kdo se vydává za lékaře, ale přitom si myslí si třeba toto a nestydí se to říct nahlas:

Za svým rozhodnutím si stojí. „Nenechám se terorizovat teroristy,“ říká. Respektuje rozhodnutí se neočkovat, ale respekt očekává i on. „Očekávám, že budou respektovat skutečnost, že své pacienty chráním.“

Jak může říkat, že někoho respektuje a současně o něm říkat, že je kvůli názoru terorista? Vždyť ta úvaha nedává ani smysl. Pak věřte tomu, že takový řezník ví, co dělá a jedná pro blaho pacientů. Povídali, že mu hráli! O takového „lékaře“ fakt nestojím. Proto bych byla vděčná, kdyby i naši lékaři deklarovali, jak to mají, abych věděla, kam nechodit. (A ano, já vím, že ten člověk patrně ani neexistuje a je to zase nějaká novinářská kachna, ale má nám něco podsunout – strach o život a o děti, když neposlechneme, strach z toho, že budeme vyloučeni ze společnosti, strach z toho, že budeme živořit. Tak se nenechme vyděsit.)

P. S. Kdyby vám nestačil medicínský dědek, tak tady máte druhého staříka nad hrobem, který kafrá druhým do života:

Papež František si láme hlavu nad tím, proč tolik lidí, včetně některých kardinálů římskokatolické církve, odmítlo očkování proti covidu-19. Řekl to novinářům během letu ze Slovenska do Vatikánu, píše agentura AP. Lidstvo přitom podle papeže mělo v minulosti k vakcinaci dobrý vztah a očkování malých dětí proti spalničkám a obrně také obvykle nikdo nezpochybňuje.

Proboha živýho, Franto, když už melš veřejně, přečti si něco o virech typu koronavirus a neco o virech spalniček a polia. Pak možná pochopíš, proč je tohle srovnání na palici. Anebo ti možná nepomůžou ani všichni svatí.

Na druhou starnu by si možná děda z Vatikánu rozuměl se staříkem z Tibetu. Oba jsou evidentně stejně potrefení:

His Holiness had taken his first dose, on 6 March, at the local govt. hospital here in a bid to bolster public confidence in the vaccine. Taking the jab, His Holiness encouraged everyone to get the vaccine, describing it as “something helpful” for the greater good of humanity.