Díky lékaři Vladimíru Čížkovi máme zpracované odborné námitky vůči odůvodnění nového rouškového opatření. Použijeme je jako podklad pro soud a doporučujeme i těm, kdo vedou spory o „náhubky“ s KHS a hrozí jim pokuta za přestupek, aby se inspirovali.
Štítky
Advokáti (5)
covid pas (4)
Data (27)
Demonstrace (4)
Děti (10)
Eleutheriáni (10)
Hromadná žaloba (6)
Karanténa (4)
KHS (5)
Lékařská etika (4)
Naše názory (78)
Nouzový stav (19)
Náboženská svoboda (4)
Odborné (28)
Očkování (27)
pandemický zákon (4)
Podnikatelé (14)
Policie (15)
Poslanci a senátoři (14)
Protilátky (4)
Přestupky (7)
respirátory (10)
respirátory ve školách (7)
Roušky (38)
Roušky ve školách (25)
Rozhovory (7)
Senioři v domovech (4)
Soudy (46)
statistiky (6)
Testování (49)
Testování; Očkování (5)
Testování ve školách (22)
Vládní opatření (4)
Výhrada svědomí (3)
Zahraničí (11)
Zajímavosti (7)
Zaměstnanci (18)
zaměstnavatelé (11)
Zanedbání lékařské péče (8)
Zanedbání péče (7)
zákon o očkování proti covid (6)
Ústavní soud (40)
Školy (37)
Žaloby (19)
Žaloby podnikatelů (5)
Nejnovější příspěvky
- Právo na štěstí ve starém krásném světě (shrnutí dvou a půl roku s covidem)
- Poslední příspěvek na Stav bez nouze
- Nový web: dělám tlustou čáru za covidí minulostí
- NSS: povinná vakcinace = týrání neočkovaných je ok
- V čím zájmu Rekonstrukce státu adoruje Pandu?
- Na nedělním setkání eleutheriánů nebudeme