Tak, dnes jsem sama pro sebe udělal tečku za celou akci Kovářová – Hamplová a web Covid a právo a spor o to, jestli byla či nebyla Hamplová vedena v seznamu spolupracujících advokátů po právu. Podala jsem k České advokátní komoře stížnost na Kovářovou, že Hamplovou v seznamu vedla. Díky tomu, jak urputně se Jana Zwyrtek Hamplová proti aktivitě Kovářové bránila, má stížnost celkem slušně nabito. Jsem zvědavá, jak to celé dopadne. Myslím si totiž, že nějaké čachrování se jmény advokátů rozhodně není etické a důvěře v advokátní stav to ani omylem nepřispívá. Bránit se měla sama Hamplová, ale je její věcí, zda svou čest radši řeší v Parlamentních listech nebo stížností ke své profesní komoře (já jí doporučovala podnět podat). Já veřejný zájem budu hájit prostředky, které mi dává (zatím) právo, ne skrze pochybná média.
Připisuju si bod za to, že se o celé mimořádně nebezpečné iniciativě Covid a právo začalo veřejně mluvit. Jinak by se někde potichoučku polehoučku vařil a pekl zákon, který by nám mohl definitivně zlomit svobodná křídla.