„Samozřejmě že jako epidemiolog pochopím, že by lidem zakázali jezdit do států, kde je výrazně větší hrozba nakažení koronavirem, takže by mohli tu infekci přivézt sem. To je stav, ve kterém byla Itálie v únoru a v březnu. Každý naprosto pochopil, že ta místa v severní Itálii byla riziková a povinná karanténa po návratu naprosto oprávněná. Když jde o zemi, která nemá epidemii pod kontrolou, což tehdy Itálie byla, je zákaz tam vycestovat pochopitelný. Nesmíme také zapomínat na to, že každá země má regiony, kde se epidemie skutečně nekontrolovaně šířila, a jiné, kde vážný problém nebyl.“
Štítky
Advokáti (5)
covid pas (4)
Data (27)
Demonstrace (4)
Děti (10)
Eleutheriáni (10)
Hromadná žaloba (6)
Karanténa (4)
KHS (5)
Lékařská etika (4)
Naše názory (78)
Nouzový stav (19)
Náboženská svoboda (4)
Odborné (28)
Očkování (27)
pandemický zákon (4)
Podnikatelé (14)
Policie (15)
Poslanci a senátoři (14)
Protilátky (4)
Přestupky (7)
respirátory (10)
respirátory ve školách (7)
Roušky (38)
Roušky ve školách (25)
Rozhovory (7)
Senioři v domovech (4)
Soudy (46)
statistiky (6)
Testování (49)
Testování; Očkování (5)
Testování ve školách (22)
Vládní opatření (4)
Výhrada svědomí (3)
Zahraničí (11)
Zajímavosti (7)
Zaměstnanci (18)
zaměstnavatelé (11)
Zanedbání lékařské péče (8)
Zanedbání péče (7)
zákon o očkování proti covid (6)
Ústavní soud (40)
Školy (37)
Žaloby (19)
Žaloby podnikatelů (5)
Nejnovější příspěvky
- Právo na štěstí ve starém krásném světě (shrnutí dvou a půl roku s covidem)
- Poslední příspěvek na Stav bez nouze
- Nový web: dělám tlustou čáru za covidí minulostí
- NSS: povinná vakcinace = týrání neočkovaných je ok
- V čím zájmu Rekonstrukce státu adoruje Pandu?
- Na nedělním setkání eleutheriánů nebudeme