Dřív se o datové sady ČSÚ zajímalo jen velmi málo lidí. Dnes se to zepšilo, což je jedno z pozitiv celého koronavirového bláznovství. Byla bych vděčná, kdyby se práce s daty ČSÚ ujal šikovný statistik, ale nevšimla jsem si, že by to někdo kompetentní udělal. Tak jsme se na data podívala zase sama a zase s vědomím, že jsem statistiku nikdy nestudovala. Budu ráda, když mi dáte vědět, co dělat líp a jak.
Zase jsem se zajímala o obligátní tabulku s počtem mrtvol za 39. – 43. týden roku a o staré zdravotnické ročenky, to jen tak pro srovnání.
Ročenky 94, 95, 96 a 97
Jsem zatížená an roky 1994 a 1995, kdy u nás řádila fakt drsná chřipka. Je to patrné z celkového počtu umrlých.
Rok 1994
| Rok | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 |
| Počet obyvatel | 10 333 161 | 10 321 344 | 10 309 137 | 10 299 125 |
| Počet zemřelých | 117 373 | 117 913 | 112 782 | 112 744 |
Roky 2015, 2016, 2017, 2018 a 2019
| Rok | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| Počet obyvatel | 10 553 843 | 10 578 820 | 10 610 055 | 10 649 800 | 10 693 939 |
| Počet zemřelých | 111 173 | 107 750 | 111 443 | 112 920 | 112 040 |
Jak vidíte, oproti těm krásným svobodným devadesátkám se dnes Čechům a Češkám nechce vůbec umírat. Ačkoli je nás víc, počet mrtvol za rok je tak nějak zhruba stejný. Oproti onomu chřipkovému období 1994/1995 (které třeba podle Manipulátoři.cz vůbec nebylo) nás dokonce umírá o dost míň. To zřejmě podle mého laického dohadu způsobuje zvyšování věku tzv. naděje dožití. Není proto nic divného na tom, že jednou za čas přijde virus, který Zubaté „přihraje“ o pár tisíc velmi starých a velmi nemocných navíc.
39. – 40. týden roku 2020
Teď se konečně podíváme na ty „nešťatsné a proklaté týdny“, kdy začalo ono děsné podzimní řádění covidu a v ulicích musely být pověstné mrazáky a nemocnice přetékaly pod záplavou polomrtvých lidí. Tabulku berte s rezervou, je to vztaženo k průměru, prostě jen ukázka dat. Nikdy neumírá přesně průměrný počet lidí. Navíc nevím, kdo s + testem umřel doopravdy navíc a kdo ne. Třeba navíc zemřeli všichni ti bez + testu a ti s + testem by zemřeli tak jako tak. Anebo ne.
| Týden | Počet zemřelých celkem | Mrtví s + testem | Průměr 5 let | Mrtví „navíc“ oproti průměru celkem (ve skutečnosti nelze takto zjednodušit) | Mrtví „navíc“ bez + testu (bereme-li, že všichni s + testem zemřeli navíc, což je v praxi hloupost) |
| 39 | 2371 | 98 | 2018 | 353 | 255 |
| 40 | 2366 | 143 | 2102 | 264 | 121 |
| 41 | 2579 | 294 | 2109 | 560 | 266 |
| 42 | 2918 | 486 | 2073 | 845 | 359 |
| 43 | 3569 | 868 | 2079 | 1490 | 622 |
Závěr?
WHO i CDC potvrzují, že je v populaci nakažených asi 10x víc, než odhalí testy. V ČR testy odhalily k dnešnímu dni dle dat ministerstva 528 474 případů. Spočítejte si sami kolik je u nás reálně „nakažených“. Bude to třeba 4 nebo 5 milionů. U nás o tom mluví například profesor Beran.
Nejsem statistik, nemůžu dělat závěry. Neviděla jsem pitevní zprávy oněch mrtvých s + testem, netuším tedy, na co skutečně zemřeli. Nevím, jestli by umřeli i bez „pomoci“ koronaviru všichni, nebo kolik z nich by zemřelo tak jako tak. Víme ale, že tito zemřelí jsou v průměrném věku, který je rovný tzv. naději dožití v ČR, tj. okolo 78-79 let. Netuším, jak staří byli ti, kdo umřeli navíc oproti průměru bez + testu, a nedokážu si domyslet, na co umřeli.
Vyzývám ale vládu, aby nám ta data konečně předložila. Jestliže Státní zdravotní ústav potvrdil, že koronavirus má smrtnost 0,3%, podle studie zveřejněné v bulletinu WHO pouze 0, 23%, tj. prakticky jako chřipka, máme právo vědět, na základě jakých dat jste nás uvěznili a pomalu nás ničíte. Ta od ČSÚ ani SZÚ nemluví ve prospěch toho, co jste zatím udělali.